マイカーを減らそう
毎日新聞のHPの中に、「勝間和代のクロストーク」というコーナーがあって、「マイカーを持つべきか」という題材での意見募集がありました。勝間さんの提案は以下の通りです。
--
コストとして、マイカー保有にはまず、買った時に自動車取得税と重量税、自賠責保険料がかかります。さらに維持費として自動車税が年間7200~11万1000円かかり、車検、駐車場代とガソリン代もかかります。車の減価償却代と合わせると、年間20万円以上が必要です。
効用は、行動の自由度が広がることです。自分の空間がもてる、知らない世界に行ける、デートの時に自分の魅力が高まるなど、趣味的、精神的な効用もあります。また、製造、販売、運送などを含めた自動車関連産業が国内で500万人以上の雇用を生んでいます。
内閣府が発表した08年3月末での自家用車の世帯普及率は85%で、普及率は04年3月末の86%をピークに、横ばいから下落傾向となっています。背景には、ネットの普及とエコ志向の高まりがあります。ネットで買い物でき、簡単にレンタカーやタクシー送迎を申し込めるようになりました。趣味的効用はネットの方が安価です。加えて環境への配慮から、同じ移動なら、はるかに二酸化炭素(CO2)排出量の少ない公共交通、自転車、徒歩などを選ぶ人が増えています。
私は、公共交通のあまりない地方や、高齢者・子どもなどの社会的弱者がいる家庭を除き、保有について慎重に考えるべきだと思います。レンタカーや自転車などの併用で、車にかかるコストを減らし、家計の圧迫を防ぎます。一方、車が必要な家庭への、重い税負担は緩和すべきでしょう。
--
意見募集後の総括は、まだ長くなりますので省略しますが、上記意見に対する反対と賛成はほぼ同数くらいでした。まだまだ、市民の理解は少ないと言えます。
総括の中で「マイカーを減らすけれどもシェアライドや送迎タクシーなどを充実させることによって利便性やクオリティ・オブ・ライフ(QOL)を落とさずにコスト面やエコに配慮をする方法もあります。」という意見が目に付きました。やはりタクシーが受け皿になれる方法を研究していくべきなのだと思いました。
Posted by さだ at 2008年10月22日 19:11 │Comments(2)
| TrackBacks (0)
社長ブログのTOPへ │前の記事
■トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.ainoritaxi.com/mt/mt-tb.cgi/700
■この記事へのコメント
■ご意見・ご感想はこちらから
我が家は小さな子供が二人います。
家には車が一台あり、平日は夫が仕事に乗っていくので、私たち三人の長距離移動は、公共交通機関もしくはタクシーです。
出産すれば、当然車はもう一台必要だと考えました。
しかし、我が家は交通の便はかなり良いところにあり、また、車の維持にかかる年間費用を算出してみると、相当の回数(距離)タクシーを利用できることがわかりました。
近年ガソリンの高騰、CO2排出削減意識の高まりなども加わり、結局今のスタイルで落ち着いています。
ですから、我が家は割とタクシーは利用するのですが、残念なのは、ドライバーの方が、あまりにも道に詳しくないことです。
それぞれのタクシー会社の持ち場(地域?)があるのでしょうが、その範囲以外の場所についてもある程度の知識、またはわからない場所でも確実に調べて安心して連れて行ってくださるようしていただければと思うことがよくあります。
Posted by 43 2008年11月08日 16:48